Echtscheiding met bekende data

Geachte forumleden, 

Anders dan bij het (forum)onderwerp "echtscheiding met onbekende datum" (Hr Rob Veldhuyzen van Zanten 05/08 tot 17/08/2023), hebben wij soms de beschikking over zowel de datum "uitgesproken", als de datum "geregistreerd". 
Zoals Hr. Ruud de Ruiter terecht opmerkt wordt een scheiding eerst "uitgesproken" maar heeft ze pas uitwerking wanneer ze "geregistreerd" is. 
Blijkbaar kunnen wij niet de beide data ingeven. 
Kan dit worden aangepast of dienen wij ons te behelpen met wat extra duiding in het notitieveld? 
En onder welke "knop" onder de tab "beëindiging" geven wij dan best de datum op die ook in het hoofdvenster zal worden weergegeven? 

Met dank bij voorbaat en beleefde groeten, 
Romijn / Robert (voor de genealogische werkgroep Heemkundige Kring Dessel () 

Robert, als de vastlegging dermate nauwkeurig moet zijn dan zult u niet alleen verschillende data hebben maar ook verschillende bronnen. Vooralsnog kunt u alleen extra teksten kwijt in het notitieveld.

Mijn benadering.
Indien er geen formele registratie datum aanwezig is als uitgesproken vermelden.
Alleen als duidelijk de formele registratie datum bekend is als registratie vermelden.
Uitspraak is een tussenstap die t.z.t door registratie wordt vervangen. Indien het niet duidelijk is of het een registratie betreft, als uitgesproken vermelden. De eventuele registratie datum ligt al vast in het document van de uitspraak.

Een eventueel nieuw huwelijk met de partner uit de scheiding kan, naar ik meen te weten, pas 2 jaar na de registratie plaats vinden. Let op: "meen te weten". Dit hoeft niet juist te zijn. Mogelijk dat een jurist hierover een uitspraak kan doen.

Ik vermoed dat het verschil tussen uitgesproken en geregistreerd minimaal (?) 10 maanden is om redenen van eventueel na de uitspraak geboren kinderen legaal te registreren

Robert,
Als de registratie voorhanden is gebruik ik 'Geregistreerd' en maak een overig feit aan met de belangrijkste gegevens van het vonnis van de rechtbank. In het ander geval wordt 'uitgesproken' ingevuld.

Beste forumleden, 
Hartelijk dank voor Jullie snelle respons. 
Soms hebben wij de echte "echtscheidingsakte" voorhanden, dus die van de "registratie". 
Daarin wordt ook steeds de plaats en datum van het vonnis vermeld. 
Wij zullen in de toekomst onze gegevens ingeven zoals hier wordt voorgesteld. 
Dus, indien beschikbaar, registratie met plaats, datum, (bron); ("reden" invullen wordt in tijden van strenge privacyregels toch wat precair ?). 
De plaats en datum van de uitspraak/vonnis kunnen we dan vermelden in de notities. 
En op die manier is inderdaad in het hoofdscherm ook het einde van de relatie zichtbaar. 

Nogmaals veel dank en beleefde groeten, 
Robert (voor de genealogische werkgroep HKDessel, België) 

Robert
re: "reden" invullen wordt in tijden van strenge privacyregels toch wat precair
Zolang je de standaard 100-75-50 (geb-huw-ovl) jaar voor privacy instellingen gebruikt zie ik geen probleem.
Formeel kunnen alleen levende personen publicatie van hun betreffende informatie doen verwijderen en is men verplicht dit op te volgen

Robert,
Aldfaer kent het fenomeen 'geheime tekst', die uitgesloten wordt bij publicatie tenzij men dat toestaat. U kunt dus teksten invoeren en als het precair is gebruik dan [* precaire tekst *]  Die blijft leesbaar op het scherm maar wordt niet afgedrukt.

@Ruud: de genealogen in onze Heemkring proberen ook wel op te letten met de privacyregels, maar soms worden dan de "(ex)partners" toch nog over het hoofd gezien . 
Nu wij de intentie hebben onze data ook op het internet te plaatsen, wil onze voorzitter absoluut geen uitschuiver. 
Maar gelukkig gaan we de mogelijkheid van Han kunnen gebruiken
@Han: deze optie hadden wij uit het oog verloren. Want dat lijkt een PRIMA oplossing. Zo kunnen we toch ALLE INFORMATIE ingeven en ze toch "binnenshuis" houden PRIMA. 
Weeral veel dank en beleefde groeten, 
Robert (en de genealogische werkgroep)