donorvader / draagmoeder

Ik kwam onlangs een situatie tegen waarbij de kinderen van de huwelijkspartners afkomstig zijn van een donorvader. Die donor is onbekend. Ik sluit niet uit dat deze donor later alsnog bekend wordt door naspeuringen van bijvoorbeeld de kinderen zelf.

Donorvader
Bij elke ouder kun je aangeven of die biologisch, adoptie, pleeg, stief of wettig is. Ik weet niet precies wat "wettig" hier betekent, maar alleen "biologisch" is van toepassing op een donorvader, maar dat geldt voor de meeste vaders in het bestand en maakt niet duidelijk dat het om een donor gaat. Hoe kan ik dus aangeven dat de vader een (onbekende) donorvader is? En hoe kun je in voorkomende gevallen twee vaders aangeven: de biologische, al dan niet bekende, (donor-) vader én de juridische vader?

Draagmoeder
Analoog hieraan geldt dat er sprake kan zijn van een draagmoeder. Hoewel die over het algemeen wel bekend zal zijn, is dat een biologische moeder, maar hoe vermeld je dan de juridische moeder? Want je kunt maar één moeder vermelden.
 

Donorvader
Een wettig kind is voorkind(voor het huwelijk gebroren) of buitenechtelijk kind dat bij of na het huwelijk erkend wordt, dus gewettigd.
De donorvader invoeren als biologische vader met N.N. (of NN uit het latijn 'Nomen nesciao"), betekenend dat de naam onbekend is.
De juridische vader is in dit geval stief-, pleeg- of adotievader.
Draagmoeder
De draagmoeder, gekend of onbekend is sowieso de biologische moeder. Kan ingevoerd worden op dezelfde wijze als de donorvader. De juridische moeder is dan eveneens stief-, pleeg of adoptiemoeder.
In beide gevallen kunnen zowel de biologische als jurische ouder vermeld worden.

@ Jaycee: Dank voor de antwoorden.
Het is alweer even geleden, maar toch zit ik nu met enkele vragen.
Bij de geboorte van de twee donor-kinderen van anonieme donor, werden de kinderen direct erkend door de mannelijke huwelijkspartner. 
Ik heb dus in het programma aangegeven dat N.N. de biologische vader is en dat is dan een 'extra' partner voor de moeder. Bij de huwelijkspartner heb ik aangegeven dat de kinderen 'wettig' zijn. 

1. Waarom staan de kinderen bij de vader vermeld als "[wettig] (1 biologisch)"?  De '1' verwijst naar de moeder, hoewel er maar een partner is. Is het niet al duidelijk en logisch dat de vermelde partner ook de moeder van de kinderen is? Bij zowel  moeder, vader als N.N. (donor) staan de kinderen correct aangegeven
2. Moet ik in dit geval 'wettig' aangeven, of 'adoptie'? De kinderen werden bij de geboorte aangegeven als eigen kind van de partner.

Een kind wettigen heeft altijd betrekking tot een biologisch kind van beide ouders, bv een voorkind of buitenechtelijk. Adoptie is mijn inziens de juiste term voor een donorkind. 

De '1' verwijst naar de moeder, hoewel er maar een partner is. Is het niet al duidelijk en logisch dat de vermelde partner ook de moeder van de kinderen is? 

De '1' maakt het juist duidelijk dat de adoptiekinderen van de vader deze van de biologische moeder zijn, zijn partner. Even goed zouden het zijn adoptiekinderen kunnen zijn van een onbekende moeder of een eerder onbekende relatie.