Hoi,

Enkele tips ?

zoek eens op geonames.

aldfaerforum.nl/forum/search.html?query=...te=all&childforums=1

Hoi Peter, Ruud en Han,

Vrij voor ieders gebruik, geen kwestie van opleggen, alleen even kijken of de oude schrijfwijze ook bij www.geonames.org staat.

Plaats van heden heeft met archief locatie te zoeken naar het juiste materiaal voor het bewijs en is soms vrij lastig als woonplaats door de tijd bij andere gemeentes hoorde.

Denk zelf te noteren zoals de plaats genoemd werd bij het schrijven van de acte Doop / Trouwen of Overleden.

Ter aanvulling op Ruud,

Wijk/plaats, Plaats/Gemeente, provincie code, Land code.

www.geonames.org plaats op te zoeken.
Schrijf de plaats zoals de taal van het land dit schrijft.

Ook oudere benamingen mogelijk.
Hernoem deze in -> onderhoud -> plaats naar de benaming van heden.

Hoi Paul,

Dit was mij niet bekend,

Heb in die tijd de keuze van geonames gemaakt.

www.geonames.org/
samen met de Nederlandse plaatsnamen door het rijk vastgesteld dacht 2015.
Dit om de juiste gegevens in de archieven te kunnen vinden.

gehucht/plaats, gemeente, provinciecode, 2 en 3 cijferige landcode (ISO 3166-1)
indien plaats ook dezelfde gemeente is maar een keer te tonen.

v.b. Berkel Enschot
www.geonames.org/search.html?q=berkel+enschot&country=

Berkel-Enschot, Tilburg,NB,NL

geeft dan:
www.google.com/maps/place/Berkel-Enschot....5878583!4d5.1465219

geonames is soms niet geheel zuiver maar geeft een goede basis.
Schrijf de plaatsen zoals ze in het land ook geschreven worden. Dit met name voor de buitenlandse plaatsen.

voordeel plaatsen zijn wereldwijd in google GRATIS terug te vinden.
Was toen mijn advies om het op bovenstaande manier te doen, en had zeer veel verduidelijkt via een website die al enige jaren off line is. Echter er werd een andere weg ingeslaan door Aldfaer.

Hallo Jan,

kijk bij Zoeken : Geonames en dan in de jaren 2015-2017

gebruik het al jaren dus zo nieuw is het niet.



Heb in het verleden dit op een van mijn websites gezet, en is heden off line door ZIGGO goed overgenomen B.C.

Is het misschien een suggestie om bij een volgende versie een plaatsnaamcheck door te voeren met Geonames. Zie stukje van Bob Coret: www.stamboomforum.nl/subfora/1/2/82484/0...7scrps0435kg9j42trcb
Gr. Jan Middelkoop

Ja Guido dit is een kleine afwijking zoals het wereldwijd gebeurd.

gehucht/wijk, gemeente, provincie, land

zie website www.geonames.org/
of naar andere genealogie programma's

Iedere genealoog is vrij om er zijn eigen input in te leggen in Aldfaer.

Gebruik zelf de namen van de plaatsen/ gemeente hoe deze heden genoemd worden.
Maar kan me ook voorstellen dat elke wijk een noord en zuid cooridnatie mee krijgt.
Hoer fijn werk je zelf?

indien je niet zeker ervan bent dat de plaats op meerdere locaties voorkomt gebruik dan Geonames om dit eens te controleren.

Han Kortekaas schreef : knip...
Frank heeft zoals blijkt uit voorgaande berichten van hem over zijn plaatsaanduidingen bij al zijn plaatsen een 'Sorteer als' indicatie ingevoerd. Deze Sorteer als indicatie is opgezet om te scoren met Google maps o.i.d.
... knip

Han dit heeft te maken met de standaard die wereldwijd wordt gebruikt om een plaats te tonen in (ja) bedenker Google. Aldfaer doet het echter op de Hollandse manier die ik niet geheel juist vind van Aldfaer enkele jaren geleden waardoor ik inderdaad die weg ben ingeslaan die wereldwijd in genealogie programma's meegaan. ofwel http://www.geonames.org/

Plaatjes in andere genealogie programma's wordt de plaats wel getoond, weet dat dit in Aldfaer niet het geval is als ik deze schrijfwijze gebruik.


wijk, plaats, provincie, land

Even terugkomend op mijn vraag hoe ik alle personen in een lijst kan zien.

heden : scroolen in de persoonslijst is een optie.

scrollen in onderhoud plaats en zoeken is geen optie daar deze elke keer opnieuw aangemaakt moet worden daar deze lijst verdwijnt als je naar een persoon in die sortering gaat.

Hallo Han,

Dit is echter niet wat er dan verwacht wordt.

NG zou verdwijnen als ik iets in de regel gewijzigd heb.
Heb vele regels waar dit niet gebeurd is.

Dit is echter niet het geval bij vele namen. ze zijn verdwenen en heb er geen wijzingen in aangebracht.

Kijk ik naar een plaatsreconstructie van een betreffende genealoog is het tussenvoegsel misgegaan, tijdens het omzetten zijn wel de tussenvoegsels overgezet naar het tussenvoegselveld maar zijn niet verdwenen in het achternamenveld.

tweede wijziging die ik aan zou hebben kunnen brengen is dat ik alle tussenvoegsels als kleine letters in mijn bestand wil hebben zitten. Ook dit is niet het geval . ben nog bezig om deze handmatig met visuele controle te verwijderen en zit nog met de letter E en heb nog wel even te gaan.

Derde wijziging kunnen de wijzigingen zijn vlgns geonames, dit kan ik zien daar deze persoon NLD gebruikt die dan gewijzigd moeten zijn naar NL door mij, en is dus visueel te zien.

een vierde wijzing zou kunnen zijn dat er dubbelingen of aansluitingen in mijn stanmboom zitten hierbij vond ik er maar 300 volgens stamboom > controleer gegevens > mogelijk dubbele perosonen.
Daar deze gegevens aan de rand liggen van Noord-Brabant heb ik echter maar ±1% aan kunnen sluiten.
(Zoals bekend kan ik die andere methode niet draaien, daar mijn bestand te groot is.)

Kijk ik bij de namen zonder tussenvoegsels om al een gedeelte uit te sluiten op de punten een en twee uit te sluiten dan zie ik nog 50 % van de regels waarbij NLD nog niet is aangepast en het wel doet lijken alsof ik die regels heb aangepast.

Dan stel ik toch wederom de vraag gaat er bij mij iets fout in mijn grote bestand dat vlekkeloos lijkt te draaien of zit er iets in Aldfaer niet helemaal lekker. Ik weet het niet.

Draai elke keer bestandherstel handmatig via menu stamboom en vinkje staat ook aan dat bestandherstel gedraaid wordt bij afsluiten.

Daar ik alles noteer weet ik dat het bestand van Hans Prince op 24-02-2015 heb samengevoegd tot in de late uurtjes in de ochtend daar het een vrij groot bestand was.
Ben echter pas de volgende dag gaan kijken of ik dubbele heb en zie dat ik deze 's avonds om 1:26 gewijzigd heb maar er staat wel [NG] bij als zijnde dat er nog geen wijzigingen zijn geweest.

Weet niet hoe ik het verder uit moet leggen maar iets schijnt er dan toch fout te gaan in deze methode, in ieder geval in mijn bestand.

Wilde dit toch even laten weten via dit forum om er intern naar te kijken.

@ G.W. Sanberg,

Zie overige rapporten> bonnus rapporten> locaties> plaatskaarten

@ Hans Stoter,

Deze codering strookt niet zoals geonames dit opgeeft provincie gescheiden door een komma met het land
Maar gescheiden door een liggend streepje, derhalve vraag ik me nog steeds af of ik de code goed ingeef
Gelderland , Limburg en Zeeland worden dus door vele foutief genoteerd, mogelijk uit onwetendheid en onbekendheid van de iso normering.

Heb inmiddels begrepen dat alleen de plaats al voldoende moet zijn voor aldfaer maar andere genealogie programma's vragen weer meer, en houden de geonames codering aan, die vreselijk de provincienaam naar het Engels vertaald.

Nog even in de genealogie cursus van van Hasselt gekeken en uitleg van Han Kortekaas maar geven hier ook beide geen antwoord op via hun website.

CBS codering kent geen afkortingen.

En daar al 2 reacties aangeven dat je het geheel zelf kan bepalen ga ik er nu vanuit dat mijn eerste aanzet met www.landafkorting.nl/provincies.htm ook gevonden kan worden.
Dit zal ongetwijfeld (ga ik vanuit) in Aldfaer opgelost zijn, of nog zal worden gedaan.

Begrijp dat er nogal wat onduidelijkheid is tussen de diverse bronnen, waardoor je het zelf mag bepalen, terwijl toen dit bepaald werd de google kaarten volgens mij nog niet in beeld waren.

Mocht ik het toch fout doen dan hoor ik graag reactie zodat ik het nog makkelijk kan wijzigen nu ik er nog maar pas mee bezig ben.

Bedankt voor alle snelle hulp die ik gekregen heb.

Geacht helpdesk en gebruikers,

In onderstaande wil ik uiteindelijk de 393 gemeentes overhouden die heden in Nederland zijn (zie CBS van het rijk). Wel wil ik de wijk en oude benamingen handhaven, zoals zoveel gebruikers willen.

wijk/gehucht/plaats - Gemeente - provincie - NL

Ga het volgende nu aanpassen en heb vandaag een start hiermee gemaakt.

Het is tweeledig, de plaatsen moeten op de kaart in elk genealogisch programma gevonden kunnen worden (Aldfaer-Geneanet-Mijngenea-voorouders.net en geonames van google dat de leidraad is.

het onderstaand plaatje geeft weer hoe ik het oplos:



zie de plaats Zwijndrecht als voorbeeld:
deze had ik een 30 tal in mijn bestand zitten verschillend geschreven met of zonder afkortingen van provincie en land

Onder aan het kaartje zie je [*06428*] Zwijndrecht, Zuid Holland, dit is de bevolkingsreconstructie uit die plaats waar wijk/gehucht/plaats van Zwijndrecht voorkomt. (Voordeel is nu af te splitsen als plaatsreconstructie.

Heb nu tevens een zo kort mogelijke provincie en landcode die in een 11 tot 16 generatie voorouders uitgedraaid kan worden via excel transport op een stukje papier van 120 cm breed.
(Dit was mijn uiteindelijke rede om dit goed te gaan zetten in mijn bestand)

Daar waar niet duidelijk is waar persoon thuis hoort, in Nederland of Belgie, moet dit (later) op regelniveau bekeken worden.

Ieder is vrij om te doen zoals hierboven al beaamt is, en leg hier alleen uit wat ik zelf aan pas om e.e.a. beheersbaar te houden. (had bij de start 32.000 plaatsnamen in mijn bestand.
vaak ook niet plaats gebonden zoals data, kerk, ziekenhuis, kerkhof die op de plaats genoteerd stonden wat niet juist is.

Mijn enigste vraag die ik nu nog heb is of ik NL of NLD als afkorting moet gebruiken om in bovenstaande programma's alles op de kaart te krijgen.

Nogmaals bedankt

Hallo Guido,

Zoals je misschien weet, ben ik de volgende gegevens in mijn bestand aan aan het passen

Gehucht of wijk, plaats(= gemeentenaam), Noord-Brabant, Netherlands

Iemand in een sub plaats vb Geffen, Maasdonk, Noord-Brabant, Netherlands

veranderd sinds de gemeente herindeling dit jaar naar

Geffen, Oss, Noord-Brabant, Netherlands

moeilijker wordt het de persoon vroeger in de gemeente Geffen en Nuland geboren was.
Geffen is bij Oss gekomen en Nuland gaat naar 'S-Hertogenbosch.

In dat geval komt er dus in mijn bestand een plaatsregel bij daar dit niet te splitsen is, daar onbekend is of de plaats Geffen of Nuland moet zijn, en vergt meer onderzoek om daar achter te komen op regelniveau, waar ik geen tijd voor vrij maak voorlopig.

Deze CBS-code wil ik dus in de kolom Sorteren als bij onderhoud plaats zetten maar heb nog niet met deze methode gewerkt en vraag me af of ik het dan wel goed doe, programma technisch gezien.

Ofwel waar kan sorteren als voor gebruikt worden, Alleen voor een andere schrijfwijzen ?
Nuland sorteren als Nuland
Nuweland sorteren als Nuland


Tevens is er ook nog zoiets als lengte breedte graad die nooit wijzigt.

voor verdere uitleg zie mijn website menu Nederland, submenu geonames.

Ben er nog steeds niet achter wat juist is, feit is dat iedereen het op zijn eigen manier doet en hier niets over af is gesproken wat juist is zodat iedereen hetzelfde kan doen.

Hallo G.W. Sandberg,

Zo snel veranderen de gemeentes niet, valt mee, maar veroorzaken wel een ander probleem waar ik het met je eens ben.

Doordat er geen eenduidige lijn is afgegeven hoe de plaats genoteerd moet worden doet iedereen dit weer anders en ben hier dit jaar mee begonnen om het wat overzichtelijker te maken in mijn bestand.

Inderdaad tijdrovend dus probeer hier dagelijks even aan te werken, tot het goed staat.

voor uitleg zie mijn website menu Nederland en dan geonames, en ben in mijn zoekgebied Brabant gestart,
Dit zijn maar 66 gemeentes, een is opgeheven dit jaar.